全冠修复是根管治疗后牙齿传统的常规的修复方式。与髓腔固位冠相比，全冠修复的牙体预备量较大，Edelhoff等[9-10]研究认为全冠牙体切削量可达到牙体组织的67.5%～75.6%。本研究中，髓腔固位冠组与全冠组在1年、3年随访的修复效果评价对比及3年随访的成功率对比，差异均无统计学意义，说明在统计学分析上，髓腔固位冠修复和全冠修复在根管治疗后牙齿的修复效果相当。然而在具体效果评价中，无论是1年还是3年随访，全冠修复在修复体完整性、牙龈状况及食物嵌塞方面，其并发症发生率均高于髓腔固位冠组，并且因为崩瓷及食物嵌塞的原因，全冠修复失败3例。对于出现并发症的患牙进行临床观察及分析后，笔者进行了原因探讨：①关于崩瓷或者修复体折裂，由于全冠修复多锆瓷修复，其表层为饰面瓷，即长石质陶瓷，其强度相对较低，在受力情况下相比于一体成型的髓腔固位冠较易崩裂;②关于牙龈状况，全冠预备因为要达到固位效果及美观效果，往往将边缘预备到齐龈或者到龈下，修复体对牙龈可能有一定的刺激，导致牙龈出血 ......